解說(shuō):八村打回原形 東詹受傷好在不嚴(yán)重 湖人進(jìn)攻怎么差成這樣?
因??谫悈^(qū)不可抗力因素 WCBA俱樂(lè)部杯首階段A組賽區(qū)變更為哈爾濱
拒投!阿門(mén):面對(duì)大個(gè)子沉退防守 我可以通過(guò)多種方式去破壞
媒體人:姚明“俠客精神”是孤膽理想主義 是個(gè)人也是中國(guó)籃球理想
楊鳴打趣:贏多了不適應(yīng)輸 楊毅:作為王朝教練 得和球隊(duì)同甘共苦
媒體人:文班投籃像大碼杜蘭特 視覺(jué)沖擊力拉滿純超模怪

馬刺111-99逆轉(zhuǎn)火箭,最多落后16分,下半場(chǎng)把火箭限制在37分,火箭末節(jié)僅得13分!
馬刺改變戰(zhàn)局最主要的變招是用文班亞馬對(duì)位阿門(mén),上半場(chǎng)用文班亞馬對(duì)申京效果確實(shí)不好:不僅文班亞馬被申京的大屁股懟到籃下,更無(wú)法兼顧阿門(mén)的內(nèi)切沖擊。
申京/杜蘭特吸引夾擊→阿門(mén)起飛/外圍射手群空位三分,這是火箭上半場(chǎng)得到62分的清晰進(jìn)攻邏輯。
申京對(duì)文班亞馬打出優(yōu)勢(shì),杜蘭特能掄能傳,團(tuán)隊(duì)流暢轉(zhuǎn)移球,火箭在上半場(chǎng)打出了這套陣容進(jìn)攻體系應(yīng)有的輸出模式——一個(gè)大前提,是把阿門(mén)當(dāng)一個(gè)吃餅型終結(jié)點(diǎn)用。
馬刺下半場(chǎng)用哈珀/凱爾登和申京肉搏,文班亞馬身后協(xié)防補(bǔ)位,最難受的其實(shí)是阿門(mén)。他持球文班亞馬放他五米遠(yuǎn),中遠(yuǎn)投全給,突破和吃餅襲筐就甭想了,阿門(mén)只能從吃餅型終結(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)槌智蛲渡漭敵鳇c(diǎn)才有得分機(jī)會(huì),但阿門(mén)沒(méi)籃;杜蘭特和申京也難受,身前有人肉搏纏抱下盤(pán),過(guò)了第一關(guān)籃下還有文班亞馬以逸待勞,兩重鎖且最后一道牢不可破,火箭陣地戰(zhàn)進(jìn)攻直接癱瘓。
文班亞馬代表了恐怖的防守威懾力,他既能協(xié)防申京鑿錯(cuò)位,還能返位用長(zhǎng)臂化解阿門(mén)的沖擊力,瞬間一防二,難以置信。
文班亞馬全場(chǎng)5帽2斷16個(gè)籃板,罰球15中12,沖起來(lái)不犯規(guī)根本攔不住。馬刺本季至今防守效率第3,陣眼無(wú)疑就是文班亞馬!
火箭開(kāi)場(chǎng)采用了1-5號(hào)位無(wú)限換防,烏度卡用意明顯,鎖馬刺五外陣容的三分球。
兩隊(duì)曾在1月21日交手,彼時(shí)馬刺首節(jié)三分球13中8,火箭一度落后16分實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。為了避免開(kāi)局早早挖坑,火箭此役明顯吸取了上次交手時(shí)的教訓(xùn)。
文班亞馬(38.2%)、巴恩斯(36.5%)、尚帕尼(36.44%)、卡斯?fàn)枺?8.2%)、??怂梗?8.3%)都有三分射程,火箭并不想讓馬刺打出流暢的三分掃射進(jìn)攻,無(wú)限換防一個(gè)抱一個(gè),鼓勵(lì)馬刺一打一硬解。火箭在換防的基礎(chǔ)上,對(duì)文班亞馬單打轉(zhuǎn)身合球時(shí)從視野盲區(qū)進(jìn)行夾擊,重點(diǎn)限制文班亞馬單挑抓錯(cuò)位。
火箭的防守策略導(dǎo)致文班亞馬首節(jié)出戰(zhàn)4分46秒僅2中1外加2次失誤,??怂箚未?中1;馬刺全隊(duì)三分球6中2,上次交手大放異彩的尚帕尼首節(jié)0出手——火箭多個(gè)位置都有出色的換防能力,開(kāi)局的防守布置也起到了預(yù)期效果。
火箭進(jìn)攻簡(jiǎn)單殘暴,申京1對(duì)1支配了文班亞馬,這組對(duì)位竟然打出了“倒反天罡”的效果,身高臂長(zhǎng)的文班亞馬不僅沒(méi)壓制住申京,反而被申京的力量和噸位輕松碾到了籃下,申京單節(jié)6中5獨(dú)得11分;杜蘭特一對(duì)一無(wú)差別單挑馬刺鋒衛(wèi)群,首節(jié)5中4刀刀見(jiàn)血。
一旦馬刺夾擊火箭兩個(gè)單挑強(qiáng)點(diǎn)申京與杜蘭特,火箭團(tuán)隊(duì)流暢轉(zhuǎn)移球,一沾即走,耐心無(wú)私分享球,首節(jié)就建立起兩位數(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
火箭思路明確,就逼馬刺打陣地戰(zhàn)且輕易不給大空位三分機(jī)會(huì)。
馬刺第二節(jié)三分球僅3中1,火箭大量換防結(jié)合擴(kuò)防嚴(yán)守三分線。兩隊(duì)上一次交手時(shí),馬刺半場(chǎng)三分球25中11,這一戰(zhàn)被明確限制三分。
火箭就逼馬刺兩分兩分鑿,??怂购屯呷麪柛唠y度中投都給,卡斯?fàn)?哈珀+科內(nèi)特?fù)醪饹_擊謝潑德和卡佩拉的中路2V2也可以給,整場(chǎng)就考驗(yàn)文班亞馬身邊的幫手們一打一能否打死火箭。
申京瘋狂給文班亞馬上強(qiáng)度,地板流打法招牌撅腚坐打把文班亞馬拱到合理沖撞區(qū)內(nèi),輕易不跳靠力量壓著文班亞馬打,半場(chǎng)11中6貢獻(xiàn)14分,硬啃文班亞馬的對(duì)位攻堅(jiān)表現(xiàn)超出了所有人的預(yù)期。
杜蘭特依然是火箭的基本盤(pán),持球擋拆和肘區(qū)背身單打都能吸引夾擊,上半場(chǎng)貢獻(xiàn)了13分4助,既要終結(jié)又要出球帶動(dòng)隊(duì)友。杜蘭特?zé)o私分享球帶動(dòng)了火箭流暢的團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)移球,火箭三分機(jī)會(huì)多為大空位,遺憾第二節(jié)三分球8中2未能進(jìn)一步擴(kuò)大分差。
馬刺也很聰明,戰(zhàn)略性放空奧科吉的底角三分,他們深知無(wú)法在防守端面面俱到,上半場(chǎng)讓文班亞馬單防申京,只包夾杜蘭特,分而治之,盡可能讓火箭的半射手和角色球員消化球權(quán)。
馬刺玩錯(cuò)峰出行,文班亞馬銜接段帶隊(duì)專打無(wú)杜時(shí)段的火箭。
馬刺銜接段用文班亞馬主防阿門(mén),卡斯?fàn)柨干昃┫卤P(pán),文班亞馬協(xié)防掃蕩——這一變招直接打出11-0,無(wú)杜火箭進(jìn)攻崩盤(pán)。
由于阿門(mén)沒(méi)有穩(wěn)定的中遠(yuǎn)投,文班亞馬先協(xié)防夾擊申京,再依仗長(zhǎng)臂輪轉(zhuǎn)撲阿門(mén)即可。對(duì)付杜蘭特也是這個(gè)思路,馬刺第四節(jié)無(wú)限放阿門(mén)投籃,一鼓作氣而定。
火箭面對(duì)馬刺的變招沒(méi)有破局之法,申京+阿門(mén)都沒(méi)有穩(wěn)定的遠(yuǎn)射,都需要近筐作業(yè)才有進(jìn)攻威脅,兩個(gè)點(diǎn)沒(méi)籃被馬刺完美利用。
文班亞馬對(duì)位阿門(mén)直接讓馬刺變?yōu)榱岁嚨貞?zhàn)五防四,恐怖輪轉(zhuǎn)能力更讓火箭絕望。不僅文班亞馬防守出色,外線卡斯?fàn)?、巴恩斯、凱爾登都能換防多個(gè)位置,杜蘭特接球困難,前有單防攔路,籃下還有文班亞馬的協(xié)防,火箭末節(jié)13分崩盤(pán)看似偶然實(shí)則必然。
火箭需要調(diào)理自己的進(jìn)攻,但受限于陣容特點(diǎn),這也不全是烏度卡的錯(cuò)。
火箭四個(gè)首發(fā)位置是固定的,阿門(mén)+申京+杜蘭特+小賈,并且阿門(mén)+申京兩個(gè)點(diǎn)吃空間沒(méi)有穩(wěn)定的遠(yuǎn)射能力,這四人中有投射威脅的擋拆持球點(diǎn)實(shí)則僅有杜蘭特一人。
火箭第五張牌用謝潑德可以改善投射和持球,但小謝防守被屢屢單吃;伊森、電風(fēng)扇、奧科吉同屬于3D型球員,定點(diǎn)終結(jié)更為擅長(zhǎng),防守也好,但持球梳理不行。
只要對(duì)手有一個(gè)協(xié)防強(qiáng)點(diǎn)能對(duì)位阿門(mén)同時(shí)兼顧協(xié)防,類(lèi)似于過(guò)去湖人季后賽用濃眉對(duì)位威少,文班亞馬對(duì)位阿門(mén),火箭兩個(gè)首發(fā)沒(méi)籃的陣容必然陣地戰(zhàn)進(jìn)攻滯塞。某些特殊場(chǎng)次,火箭可以嘗試撤下阿門(mén)/申京其一改善空間,畢竟兩個(gè)點(diǎn)都沒(méi)有穩(wěn)定三分能力的陣容在這個(gè)時(shí)代確實(shí)太便秘了!
司機(jī)專欄 高冷大叔眼中的NBA上一篇: 鮑威爾:第三節(jié)是致命短板 我沒(méi)讓大家做好準(zhǔn)備我要承擔(dān)全部責(zé)任
下一篇: 文班談身體對(duì)抗:總有一天我會(huì)滿身傷痕 但我的關(guān)節(jié)&肌肉依然強(qiáng)壯