大秀絕活兒!斯瑪特背對籃筐后仰超高弧度出手 籃球應(yīng)聲入網(wǎng)
雷迪克:球員打打停停很難建立信任感 感覺這是我們本賽季的常態(tài)
防守也有!小賈巴里·史密斯騰空暴起 送米西遮天大帽
杜蘭特金雞獨立后仰 總得分追平諾維茨基并列NBA歷史第六!
外線沒開!小哈達(dá)威半場三分球5中1拿到6分1板2助
全能表現(xiàn)!武切維奇18中8拿下17分11板6助1帽 正負(fù)值+20

徐昕,22歲,身高2.26米的同時擁有不俗的運動能力,除了場均10.1分和6.4個籃板,他目前還有場均2.3封蓋,是當(dāng)前CBA的封蓋王,投籃命中率76.3%,也排名CBA第二(注意,這兩項數(shù)據(jù)都包含外援)
在本賽季之前徐昕效力于廣東宏遠(yuǎn),很多廣東球迷曾對徐昕非常看好,認(rèn)為他本該是廣東隊內(nèi)線的希望,并對杜鋒在此前四年對他的使用以及最終的交易頗有微詞,而徐昕本賽季轉(zhuǎn)會龍獅后的表現(xiàn),也讓這種觀點得到了更多的支撐。
那么,我們今天就通過錄像看一下,現(xiàn)在的徐昕到底是個什么水平,順便討論一下,廣東放棄他到底有沒有問題,他又是否擔(dān)得起廣東球迷對他的期望與看好呢?
作為一個身高達(dá)到2.26米的內(nèi)線,徐昕最與眾不同的就是他的快,而且不只是快,他的柔韌性,協(xié)調(diào)性,反應(yīng)速度和爆發(fā)力都比一般的大竹竿強,所以他也能完成一些其他中鋒非常費勁也完成不了的動作:
比如,大量絲滑的擋拆順下終結(jié)(差不多平均一場能見到2次,堪稱龍獅的高空走廊):
還比如,對抗對方核心(無論是大外援還是小外援)時,他能做到其他國產(chǎn)大中鋒很難做到的二次反應(yīng):
對于任何球員來說,這些都是明顯的加分項,更何況徐昕還有那么高的身材和與身高同樣長的臂展,這顯然給了人們非常大的想象空間。
那么……如果他再來點投籃:
再來點傳球調(diào)度:
再下個快攻:
再展現(xiàn)一下嚇人的尺寸……
嗯……我覺得看了這些鏡頭,是個正常人都會覺得徐昕是個可造之材,至于教練那邊,誰敢不用他,誰就是傻逼……
既然如此……?
寫到這,我覺得關(guān)于徐昕的問題,本質(zhì)上是一個預(yù)期管理的問題。
徐昕當(dāng)然有能力在CBA的比賽中打出非常正向的內(nèi)容,但問題是,為了讓徐昕打出這些正向內(nèi)容,你的球隊要付出多大的代價?
以下就是一些付出代價時刻:
這四個球,都發(fā)生在廣州與浙江的上半場,內(nèi)容也都一樣:浙江隊推快攻,中鋒達(dá)卡里-約翰遜往前沖。
然后這四次,徐昕全都沒跟上……
你可能會奇怪:哎不是,徐昕的特點,不是快嗎?
說到這里,我要先糾正一個誤區(qū):
我們在判斷一個大中鋒潛力的時候,往往會因為其身高而放大他們的一些價值,尤其是投籃和敏捷度。
比如趙義明,在10年前的中國籃球球迷的審美里,一個又高又壯還有投籃能力的中鋒基本就是版本答案了,打不出來天理難容。
前兩年還有夏季聯(lián)賽顏射王哲林三連擊的鏡頭(然后現(xiàn)在打NBL)
但問題,我們形容一個中鋒投籃能力很強或者動作很快的時候,經(jīng)常會限定在“中鋒”這個范圍。
那,在“中鋒里好”=“好”嗎?
現(xiàn)在徐昕的“快”,實際上也類似,他只是在身高220+的中鋒里快,真落實到場上你會發(fā)現(xiàn),在那些高光集錦之外,大多數(shù)時候他并沒有快多少。
說到底,徐昕的模型還是一個重型中鋒的底子,呼哧帶喘追不上對面(哪怕是達(dá)卡里-約翰遜這種體重135公斤的大象)依然是常見現(xiàn)象。
于是問題就來。
相對于本身的模型,徐昕多出來的投籃、組織、和敏捷確實能讓徐昕在競爭中多出一些“很漂亮”的小優(yōu)勢。
但這些優(yōu)勢,真能抹平球隊為其付出的代價嗎?
放在龍獅,米切爾教練大概確實能容忍他一節(jié)半多一點的時間里被對面中鋒沖四次快攻(然后忍不了了把他換下上李祥波或者陳國豪)。
但換成你的主隊,可就不一定了。
我再舉一個簡單的例子。
1月12日廣州隊打天津,為了針對徐昕防守面積的問題,天津隊在五號位擺上了賴俊豪,然后果不其然上來賴俊豪就射了徐昕兩發(fā)。
作為重型大中鋒,被對方空間型射手針對不是什么稀奇的事情,楊瀚森上賽季CBA季前賽都有被吉林隊瞄著打的經(jīng)歷,這其實老生常談了。
沒關(guān)系,有本事在低位打回來就行了。
然而問題是,哪怕是面對賴俊豪(玩命版),徐昕在低位也沒做到完全碾壓,前場籃板占據(jù)優(yōu)勢位置,他都搶不到:
這里就需要指出另一個大家很容易被誤導(dǎo)的地方:
徐昕高,徐昕快,徐昕好像啥都會。
但徐昕的低位真沒有很強。
雖然目前看,徐昕場均21分鐘搶1.7前場籃板數(shù)據(jù)好像還行,如果再配合集錦食用,加上2.3個封蓋,很容易給人造成一種徐昕低位無敵的錯覺。
但看完下面這些回合,你就知道徐昕雖然有76.3%的超高命中率,但那真的是米歇爾使出洪荒之力把徐昕的優(yōu)勢發(fā)揮到極致的結(jié)果。
徐昕想打低位,根本不給
正確做法:繞一圈,換成餅再喂
簡單來說,你能吃餅,但請別自己要位
這實際上是很多大中鋒最后殊途同歸的終點,只要你不是超級天賦,那大中鋒的宿命就是削掉自己多余的野心與自我,充分理解自己的角色,投身到后衛(wèi)驅(qū)動的浪潮里,變成一個掩護(hù)+吃餅的機器。
但顯然,我覺得徐昕在自己心里還沒做到這一步:
我也不知道他憑什么認(rèn)為自己能低位單打達(dá)卡里
換個人……也不行
看看成熟中鋒達(dá)卡里的選擇
而再往下拆解,你會發(fā)現(xiàn)徐昕做為大中鋒的籃板能力其實是偏弱的(尤其是前場籃板),很多明顯優(yōu)勢的低位對抗他拿不下來,這就導(dǎo)致他給對手的壓力并沒有很多球迷想象的那么大。
這一點就很尷尬了,現(xiàn)在全世界都在打現(xiàn)代籃球,大中鋒的生存空間已經(jīng)非常逼仄,球隊上你,就是為了要你迅速用體型優(yōu)勢摧毀所有敢打小個陣容加速的矮子對手。
但徐昕能做到嗎?
只能說,偶爾,而且挑對手(比如打個四川江蘇福建天津……
目前徐昕在低位最穩(wěn)定的輸出,一個是吃餅(非常依賴小后衛(wèi)的投喂),一個就是封蓋。
其他中鋒內(nèi)容,非常不穩(wěn)定。
說到這里,我就要拿出另一個例子,本賽季廣州對陣廣東的比賽了。
不得不說,杜鋒真的了解徐昕,所以面對廣東徐昕只拿到7分4籃板(第一場因傷打得不多就不算了),還留下了大量絕對不會出現(xiàn)在集錦里的冥場面:
講真,就這個籃板保護(hù)能力,如果不是因為廣州隊本身不強還沒有大外援,而且除了徐昕下面就只剩2.01米的李祥波陳國豪,哪個強隊能給他這么多的機會呢?
更遑論國家隊了……
提到國家隊補一個資料,和徐昕幾乎同生態(tài)位的余嘉豪,籃板能力(尤其是前場籃板能力)明顯強過徐昕一個檔次,就這打亞洲比賽都費勁呢……
劉傳興倒是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)差不多,但人家少上3分多鐘
至于低位對抗的差距,你就看這里吧……
總結(jié)時刻:
前面說了,對徐昕的分析主要是一個預(yù)期管理。
如果你的預(yù)期是徐昕能打CBA,能做一個在CBA里有特點的大中鋒,在中游球員可以首發(fā),貢獻(xiàn)20分鐘有效內(nèi)容,打出一些漂亮回合……
那徐昕已經(jīng)兌現(xiàn)這個期望了。
至于展現(xiàn)出的各種潛質(zhì)……
那就看老天爺給不給機會,以及徐昕自己努不努力了。
不過有些東西可以改,有些東西卻很難。
比如大中鋒的宿命,以及你愿不愿意認(rèn)命。
還是那句話:
要么,你天賦異稟強到所有人都圍著你打。
要么,忘掉自己是誰,投身到時代的浪潮里做一朵小浪花。
那么,徐昕在這個問題上想好了嗎?
歡迎大家來我們的微信公眾號“后體工隊長”看看,有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>
(文/Josh Nihil)