灰熊官宣莫蘭特右小腿傷勢(shì)將缺席柏林賽！此前已缺席五場(chǎng)比賽！
莫蘭特訓(xùn)練中和隊(duì)友激烈溝通 上升至爭(zhēng)吵 兩人最終不歡而散
特雷·楊生涯場(chǎng)均助攻9.8次 排歷史第3！前2為魔術(shù)師&斯托克頓！
雷迪克怒懟詹黑：承認(rèn)別人的偉大不會(huì)有點(diǎn)擊量 這就是嫉妒的本質(zhì)
Iko：莫蘭特合同還剩3年1.25億 他希望明年夏天前能頂薪續(xù)約
Iko：熱火成莫蘭特理想下家 森林狼&國(guó)王&雄鹿也對(duì)莫蘭特有意
體育資訊1月14日訊 日前，同曦董事長(zhǎng)陳廣川接受采訪時(shí)，談及CBA目前的外援政策。
媒體人@付政浩對(duì)此進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，原文如下：
恕我直言，陳總提的這個(gè)CBA外援統(tǒng)一挑選的建議其實(shí)CBA早年就實(shí)行過(guò)。我印象中，李元偉出任籃管中心主任后，出于平衡聯(lián)賽實(shí)力格局的考慮，曾規(guī)定CBA施行外援的統(tǒng)一選秀制度，并根據(jù)各隊(duì)成績(jī)進(jìn)行倒摘牌。外援當(dāng)時(shí)由中國(guó)籃協(xié)委托美國(guó)籃球?qū)W院統(tǒng)一招募，各隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)考察，然后根據(jù)成績(jī)由弱隊(duì)先選。
因?yàn)镃BA強(qiáng)隊(duì)的本土陣容本來(lái)就強(qiáng)，而且舍得投資，自然能花錢買到更好的外援。所以李主任從2004-05賽季開(kāi)始推出CBA外援倒摘牌制度。最初外援月薪不能超過(guò)2萬(wàn)美元，下一個(gè)賽季則提升至2.5萬(wàn)美元。這和如今CBA實(shí)行的外援工資帽沒(méi)有什么區(qū)別。
CBA統(tǒng)一選外援然后由各隊(duì)倒摘牌，確實(shí)有助于CBA實(shí)力平衡，但這也引發(fā)很多問(wèn)題。很多球隊(duì)認(rèn)為，籃協(xié)統(tǒng)一選的外援成色不高或脾氣太大難以管理，于是在賽季中期解約，然后自行找外援，這屬于浪費(fèi)資金。總之，各隊(duì)認(rèn)為，美國(guó)籃球?qū)W院找的這些外援滿足不了自己的要求，所以經(jīng)常提意見(jiàn)。為了安撫各隊(duì)，籃協(xié)在2006-2007賽季允許各強(qiáng)隊(duì)在季后賽開(kāi)始前對(duì)那些無(wú)緣進(jìn)入季后賽的球隊(duì)的外援進(jìn)行倒摘牌，從而替換掉自己不滿意的本隊(duì)外援。
雖然籃協(xié)盡量想辦法讓外援倒招牌制度更科學(xué)合理一些，但每年各隊(duì)都會(huì)找很多理由，希望籃協(xié)能重新允許各隊(duì)自行挑選外援。俱樂(lè)部認(rèn)為只有通過(guò)更多渠道去遴選，才能找到更多高水平的外援，專業(yè)人干專業(yè)事，那么多經(jīng)紀(jì)人的渠道肯定比一個(gè)美國(guó)籃球?qū)W院的渠道要強(qiáng)。很多經(jīng)紀(jì)人也伺機(jī)找各種市場(chǎng)監(jiān)管渠道投訴籃協(xié)，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就該資源自由流動(dòng)，籃協(xié)不能強(qiáng)行給外援挑選設(shè)置門檻。
中國(guó)籃協(xié)推行CBA外援倒摘牌旨在解決外援CBA實(shí)力懸殊、外援“要價(jià)高”、經(jīng)紀(jì)人吃差價(jià)、總經(jīng)理或主教練吃回扣、外援“不服管”等問(wèn)題，但事實(shí)證明，籃協(xié)統(tǒng)一選擇的外援總被各隊(duì)質(zhì)疑成色不高，而且各隊(duì)也沒(méi)有真正節(jié)約資金。因?yàn)橘惣局衅陬l頻更換外援，還得花經(jīng)紀(jì)費(fèi)，很多外援借機(jī)索要高價(jià)，外援月薪往往比籃協(xié)規(guī)定的月薪高出很多。而籃協(xié)因?yàn)闊o(wú)力調(diào)查各隊(duì)支付給外援的財(cái)務(wù)流水，所以無(wú)力干涉。
鑒于外援倒摘牌制度出力不討好，在李元偉卸任后，CBA很快就恢復(fù)了各隊(duì)自由選擇外援的規(guī)定。
這個(gè)世界上根本沒(méi)有完美的制度。對(duì)于CBA而言，外援無(wú)論怎么挑選，都不會(huì)很便宜。因?yàn)橥庠苯記Q定球隊(duì)成績(jī)，各隊(duì)為了簽約優(yōu)質(zhì)外援可謂是不惜成本，所以無(wú)論是籃協(xié)統(tǒng)一選外援還是各隊(duì)自行選外援，優(yōu)質(zhì)外援的稀缺性都不會(huì)改變，外援和經(jīng)紀(jì)人自然牢牢掌控著定價(jià)權(quán)。
CBA三十年來(lái)多次推出限薪制度，但沒(méi)有哪次是真能奏效的，優(yōu)質(zhì)外援和本土大牌球星因?yàn)樽銐蛳∪?，所以抱定一個(gè)態(tài)度：你不給我想要的價(jià)格，那我就不打，即便打了也是出工不出力。你必須讓我拿到我想要的報(bào)酬，我才會(huì)全力以赴。至于俱樂(lè)部如何繞開(kāi)限薪制度，那就是俱樂(lè)部和母公司的技術(shù)問(wèn)題了。
回溯CBA外援倒摘牌制度，再來(lái)看陳總?cè)缃窠oCBA提出的統(tǒng)一挑選外援的意見(jiàn)，其實(shí)沒(méi)有什么創(chuàng)新性，畢竟太陽(yáng)底下沒(méi)有新鮮事。無(wú)論怎么做，外援都會(huì)想辦法索要高薪的，而各隊(duì)最后還是只能啞巴吃黃連，因?yàn)镃BA各隊(duì)的成績(jī)是由外援決定的。
