心態(tài)對(duì)一個(gè)球員的表現(xiàn)影響多大？看看伊森賽季初與近期的表現(xiàn)對(duì)比就懂了。

在火箭接連惜敗于雷霆、活塞的比賽，休賽期未能與火箭提前續(xù)約的伊森心態(tài)失衡，他仿佛急于證明自己，越權(quán)操作一大堆，兩場(chǎng)比賽合計(jì)11投3中僅得7分，失誤5次，正負(fù)值-9分。之后伊森及時(shí)調(diào)整，卻再次被傷病擊倒連續(xù)缺席14場(chǎng)。

伊森復(fù)出后最近4場(chǎng)進(jìn)入首發(fā)表現(xiàn)搶眼，心無雜念的他場(chǎng)均拿到12.5分，三分準(zhǔn)星46.2%，正負(fù)值+53分，坐穩(wěn)首發(fā)。

當(dāng)伊森不再執(zhí)著于“增加持球進(jìn)攻”、“提升戰(zhàn)術(shù)地位”，而是先將自己能力范圍內(nèi)的事情做到極致，他對(duì)比賽的影響力得到烏度卡、杜蘭特夸贊，這無疑為他今年休賽期再次爭(zhēng)取大合同增添了有力的籌碼。

上賽季伊森經(jīng)歷了一個(gè)宛如疾風(fēng)驟雨般的賽季。傷病成了其揮之不去的夢(mèng)魘，腿傷帶來的不確定性考驗(yàn)著他的耐心。雪上加霜的是，常規(guī)賽末，伊森接到了父親去世的噩耗，他急匆匆飛到紐約參加追悼會(huì)，之后馬不停蹄歸隊(duì)，緊接著迎來了生涯首次季后賽之旅。

“毫無疑問，這是我人生經(jīng)歷過最艱難的一年，”伊森在季后賽結(jié)束后說，賽季中他沒有時(shí)間去消化悲傷，被緊張的日程安排推著往前走。到了休賽期，悲傷情緒“淹沒”伊森，他只能通過讀書、苦練去排解。

作為2022年的17號(hào)秀，伊森有資格與火箭提前續(xù)約，雙方一直討價(jià)還價(jià)到截止日最后一刻仍未能達(dá)成一致。根據(jù)ESPN的說法，火箭可能開出了總額超過1億美元的合同，只是不確定其中有多少是保障金額。顯然，火箭對(duì)兩個(gè)賽季只打了79場(chǎng)（22+57）的伊森不太放心，擔(dān)心其身體耐用性，故而加入了限制條款。

“這只是生意，不涉及個(gè)人情感，”伊森倒是看得開，“我不認(rèn)為這會(huì)改變我的目標(biāo)，我在這里是為了和火箭一起爭(zhēng)冠，這才是我關(guān)注的焦點(diǎn)?！?/p>

近兩年赫伯特·瓊斯、特雷·墨菲、戴森·丹尼爾斯的簽約價(jià)碼給3D球員設(shè)定了標(biāo)準(zhǔn)，年薪2000萬美元到2500萬美元是市場(chǎng)價(jià)。伊森拒絕火箭的報(bào)價(jià)，一方面肯定是因?yàn)楸Ｕ辖痤~達(dá)不到其要求，另一方面是因?yàn)橐辽瓫]有把自己視作普通3D。

伊森公開要求提升自己在火箭進(jìn)攻體系中的戰(zhàn)術(shù)地位，在半場(chǎng)陣地戰(zhàn)中更多持球：“我認(rèn)為我已經(jīng)能通過一些手遞手或其他方式接球進(jìn)攻，甚至直接發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，帶球過半場(chǎng)?！?/p>

爭(zhēng)冠強(qiáng)隊(duì)對(duì)3D球員處理球能力的要求越來越高，若伊森成長(zhǎng)成為類似阿努諾比那樣的高階3D，無疑能幫火箭進(jìn)一步提升競(jìng)爭(zhēng)力。問題在于，現(xiàn)階段伊森能力不達(dá)標(biāo)，忙于控制失誤的火箭也不需要伊森做能力范圍之外的事情。

理想與現(xiàn)實(shí)的差距，在火箭與雷霆、活塞的兩場(chǎng)硬仗顯露無疑。

伊森的面筐單打和低位進(jìn)攻都成了原地轉(zhuǎn)陀螺，走投無路之下要么傳球失誤，要么走步違例。伊森的越權(quán)是其焦慮情緒的反映，他渴望證明自己，爭(zhēng)取到首發(fā)位置、更多出場(chǎng)時(shí)間，以及大合同，但實(shí)現(xiàn)角色跨越哪有那么容易，對(duì)手只要封住右路，伊森便無計(jì)可施。

火箭常規(guī)賽第3場(chǎng)大勝籃網(wǎng)，伊森12投8中（其中三分7投5中）得到22分、5籃板、5助攻，及時(shí)調(diào)整心態(tài)和打法效果不錯(cuò)。烏度卡明確了伊森該怎么融入火箭體系：抓攻防轉(zhuǎn)換、利用活力拼搶地板球和進(jìn)攻籃板、在核心被包夾時(shí)扮演接應(yīng)點(diǎn)、防守。

伊森主打一個(gè)聽勸，在受傷前的9場(chǎng)比賽中，他場(chǎng)均貢獻(xiàn)13.2分、5.1個(gè)籃板，以54.2%的準(zhǔn)星場(chǎng)均投進(jìn)2.9個(gè)三分，火箭開局2連敗后8勝1負(fù)。

不合時(shí)宜的傷病再次無情擊倒伊森，他連續(xù)缺席了14場(chǎng)比賽，期間火箭9勝5負(fù)，勝率看似過得去。但伊森的缺席影響了火箭深度，主力負(fù)荷沉重，隱患早已埋下。進(jìn)入2025年12月份后，火箭整體強(qiáng)度明顯下滑，伊森復(fù)出的前2場(chǎng)遭遇限時(shí)令，火箭分別丟了125分和128分，活力不足防守被爆。其中與國(guó)王的比賽，伊森關(guān)鍵時(shí)刻防守犯錯(cuò)。圣誕大戰(zhàn)前，火箭在12月份的10場(chǎng)比賽中防守效率117.8分，同期倒數(shù)第8位。

本賽季烏度卡算是玩明白了“遇事不決換首發(fā)”，阿門、小賈巴里·史密斯、申京、杜蘭特的位置穩(wěn)固，第五人根據(jù)具體情況隨時(shí)變。賽季初烏度卡用過亞當(dāng)斯，兩連敗后奧科吉進(jìn)入首發(fā)，后來謝潑德進(jìn)入首發(fā)打了4場(chǎng)很快又回到奧科吉首發(fā)的模式。圣誕大戰(zhàn)對(duì)陣湖人，考慮到防守對(duì)位和活力，烏度卡選擇了讓伊森首發(fā)。

伊森出色地完成了任務(wù)，帶動(dòng)了火箭的強(qiáng)度提升，他在進(jìn)攻端拿下13分，防守端送出4次搶斷和2次封蓋，對(duì)位東契奇時(shí)將對(duì)手限制在5投2中、4次失誤。雖說烏度卡不愿向伊森承諾首發(fā)位置，卻也沒理由讓伊森回到替補(bǔ)席，他的表現(xiàn)合理、高效。

最近4場(chǎng)，伊森的出場(chǎng)時(shí)間大量與杜蘭特綁定，兩人經(jīng)常同處強(qiáng)側(cè)，杜蘭特吸引防守時(shí)給伊森制造了空位投籃、接球后順步突破攻擊對(duì)手撲防的機(jī)會(huì)。當(dāng)伊森在“活力型3D球員”的角色框架內(nèi)打球，他是近乎完美的爭(zhēng)冠拼圖，能以多種方式做出貢獻(xiàn)。

“伊森有種獨(dú)特性，即便你不總是圍繞他設(shè)計(jì)戰(zhàn)術(shù)，他依然能影響比賽，”烏度卡說，“有他在，場(chǎng)上空間就會(huì)不錯(cuò)，他能沖搶籃板，在防守端給我們帶來了體型和多樣性?！?/p>

本賽季伊森的三分命中率達(dá)到50%，相較上賽季的34.2%有了巨大提升，誰也不能確定這是不是合同年效應(yīng)、伊森的滾燙手感能否保持下去。但杜蘭特并不擔(dān)心伊森經(jīng)歷起伏，因?yàn)橐辽绊懕荣惒⒉恢皇强咳智颍骸八偰茉O(shè)法參與到比賽中，影響比賽。你無法預(yù)測(cè)他以何種方式影響比賽，你不知道他是投進(jìn)4-5個(gè)三分還是切入籃下、背身單打?！?/p>

烏度卡對(duì)首發(fā)陣容的調(diào)試仍會(huì)繼續(xù)，根據(jù)對(duì)手的配置，亞當(dāng)斯、謝潑德、奧科吉、伊森甚至芬尼-史密斯都有扮演首發(fā)第五人的機(jī)會(huì)。但可以肯定的是，截止到現(xiàn)在，伊森與首發(fā)另外四人同時(shí)在場(chǎng)效果是最好的。

當(dāng)阿門、小史密斯、伊森、杜蘭特和申京在場(chǎng)，火箭51分鐘凈勝48分。把伊森換成奧科吉，火箭225分鐘贏了34分，換成謝潑德則是87分鐘贏了31分。死亡五大打首發(fā)效果最差，182分鐘輸了6分。

據(jù)悉，仍有幾支球隊(duì)緊盯伊森的動(dòng)向，等待看火箭交易截止日前是否兜售伊森。只是以伊森現(xiàn)在的表現(xiàn)和之于火箭的意義，這些球隊(duì)的等待是無意義的。